Podsumowanie z poprzedniego roku zaczęliśmy słowami „rok 2015 minął spokojnie”. Tego zdecydowanie nie można powiedzieć o 2016, w którym doszło do poważnej aktualizacji algorytmu Pingwin. W zestawieniu cytatów to daje automatycznie, oczywiste pierwsze miejsce dla słów pracownika Google ogłaszającego zmiany. Ale padło również wiele innych, ciekawych wypowiedzi – zapraszamy poniżej!
10 pozycja: Daniel Boffey, redaktor The Guardian
„Bruksela twierdzi, że gigant technologiczny nadużył monopol marketingowy poprzez manipulację własnych wyników wyszukiwania, by faworyzować swoją usługę porównywania sklepów.”
9 pozycja: Davey Alba, redaktor WIRED
„„Nie mówię że to cała przyczyna aktualnego kryzysu” – mówi były google rater – „ale wierzę, że niestabilność naszego programu jest czynnikiem. My, raterzy, trenujemy AI, ale dobrze wiemy, że ludzkie oczy i ludzkie mózgi potrzebują czasu na ocenienie treści.” (…) Raterzy mówią, że ich organizacja pracy priorytetyzuje objętość i szybkość, a nie dokładność. W niektórych przypadkach są proszeni o ocenę wielogodzinnnych filmów w mniej niż dwie minuty. Na anonimowych forach, raterzy wymieniają się technikami, które oszczędzają czas.”
8 pozycja: William Turton, redaktor Gizmodo
„Wczoraj napisałem krótki artykuł o boksie „Najważniejsze artykuły” (Top stories) Google. Jeśli wyszukałeś „wielka rafa koralowa” w środę, otrzymałeś artykuł Breitbarta wypełniony szalonymi twierdzeniami na temat tego, że zmiana klimatu jest fałszywa, umieszczony na górze wyników w boksie „Najważniejsze artykuły”. Gdy zgłosiłem się do rzecznika firmy, zapewnili mnie, że to absolutnie normalna sytuacja dla artykułu napisanego przez znanego denialistę klimatycznego, by ten pojawiał się nad wynikami wyszukiwania. A nawet, pracownik Google zapewnił mnie przez email, że zadaniem wyszukiwarki jest prezentowanie przekroju artykułów i spojrzeń z całego spektrum.”
7 pozycja: John Mueller, pracownik Google
„Nowy „Index Coverage Report” pokaże ilość zaindeksowanych podstron, informacje na temat niezaindeksowania części podstron, a także przykładowe podstrony i wskazówki jak to naprawić.”
6 pozycja: Ellen Huet, redaktor Bloomberg
„Rozwiązaniem Pichaia (CEO Google) do narastających problemów fake newsów i niepoprawnych treści, które przechodzą przez sztuczną inteligencję w Google, ma być, bez niespodzianki, więcej sztucznej inteligencji. Uważa, że ludzie będą skuteczni w trenowani AI i to będzie warte całego wysiłku. Podobnie jak inni technolodzy, wierzy, że AI może zrobić znacznie więcej dla Google oraz dla świata, dramatycznie poprawiając system transportu, opiekę zdrowotną, rolnictwo i jakąkolwiek inną dziedzinę, która używa komputerów. I przekształcił firmę w nadziei na to, że era AI będzie bogata w możliwości, które będą większe nawet od wielkości internetowej ekonomii.”
5 pozycja: Jeniffer Slegg, redaktor The SEM Post
„Gdy dochodzi do decyzji kiedy i jak często robot indeksujący będzie indeksował stronę, Google jasno stwierdza, że jest to determinowane na podstawie popularności, co oznacza że bardziej popularne strony będą częściej aktualizowane i świeższe w wynikach wyszukiwania. Niektóre popularne adresy mogą być indeksowane wiele, wiele razy dziennie, nawet jeśli inne podstrony tej samej domeny nie są tak często odwiedzane. Ale czego dokładnie Google używa do określenia popularności? Google nie podzieliło się żadnymi szczegółami, prawdopodobnie z obawy o możliwość manipulacji przez spamerów. Mimo to, definitywnie istnieją sygnały, takie jak PageRank i linki (zarówno wewnętrzne jak i zewnętrzne), wyświetlenia w wynikach wyszukiwania, kliknięcia, i fakt wysokiej jakości treści na stronie, co łącznie składa się na cały czynnik.”
4 pozycja: Danny Sullivan, pracownik Google
„Mój tytuł nadal jest ustalany, ale stanowiskiem będzie coś analogicznego do publicznego łącznika wyszukiwarki. Celem jest polepszenie kontaktu między tymi w Google, którzy ciężko pracują każdego dnia nad wyszukiwarką, z opinią publiczną, której odpowiedzi są zależne od Google. Będę edukować na temat działania wyszukiwarki. Będę eksplorować i wyjaśniać problemy, które mogą się pojawić. Będę szukać dróg przyjmowania opinii i pracy nad rozwiazaniami służącymi poprawie wyszukiwarki.”
3 pozycja: Peter Meyers, specjalista w Moz.com
„Połowa wyników na pierwszej stronie wyszukiwania Google jest teraz na HTTPS (…) Ekstrapolując dość stabilny trend, dane sugerują, że HTTPS przejmie 65% wyników na pierwszych stronach do końca 2017 roku.”
2 pozycja: John Mueller, pracownik Google
„Z naszego punktu widzenia nie było aktualizacji Fred. To nazwa przypisana zewnętrznie do wielu aktualizacji, których dokonaliśmy w ostatnim czasie. Nie polegały na tym, że zmienialiśmy jedną konkretną rzecz w wyszukiwarce, ponieważ zmieniamy wiele przez cały czasy i ciągle szukamy sposobów by prezentować treść o wyższej trafności i wyższej jakości dla użytkowników. To może wpływać na część stron i różnorodne obszary wyników wyszukiwania.”
1 pozycja: Gary Illyes, pracownik Google
„Gdy ogłosiliśmy blisko rok temu, ze eksperymentujemy z indeksem mobile-first, mówiliśmy, że będziemy informować wydawców o postępach (…) Strony, które używają responsywnych projektów i poprawnie implementują dynamiczne wyświetlanie (które włącza również całą treść i kody z desktopu) generalnie nie muszą nic robić. Poniżej podajemy kilka dodatkowych wskazówek, by pomóc upewnić się, że strona jest gotowa na indeks mobile-first:
- Zweryfikuj czy mobilna wersja strony również posiada istotną, wysokiej jakości treść. To obejmuje tekst, obrazki (z atrybutami alt) i filmy – w standardowych, indeksowalnych formatach.
- Dane uporządkowane (structured data) są ważne dla indeksowania i elementów wyszukiwarki, które użytkownicy kochają: powinny być zarówno na mobilnej jak i desktopowej wersji strony. Upewnij się, że adresy w danych uporządkowanych są zaktualizowane do mobilnych wersji na mobilnych podstronach.
- Metadane powinny być obecne na obu wersjach strony. Dają wskazówki na temat treści na stronie, wykorzystywane w indeksowaniu oraz wyświetlaniu. Przykładowo, sprawdź czy tytuły i opisy są takie same na obu wersjach podstron.
- Nie sa potrzebne zmiany w linkowaniu pomiędzy oddzielnymi mobilnymi adresami (m. strony). Dla stron, które używają oddzielnych mobilnych adresów, zachowaj dotychczasowy rel=canonical i rel=alternate pomiędzy obiema wersjami.
- Sprawdź linki hreflang na oddzielnych adresach mobilnych. Jeśli używasz ich w międzynarodowych wersjach, linkuj pomiędzy mobilnymi i dekstopowymi adresami oddzielnie. Linki hreflang na twoich mobilnych adresach powinny wskazywać język/region na innych mobilnych adresach, i analogicznie podstrony desktopowe powinny zawierać linki hreflang do innych podstron desktopowych.
- Upewnij się, że serwer hostujący stronę jest wystarczający do obsługi potencjalnie zwiększonej częstości indeksowania. To nie zmieni się na stronach responsywnych i dynamicznych, ale tylko na stronach, gdzie oddzielna mobilna wersja, taka jak m.example.com, znajduje się na innym hoście.
Będziemy weryfikować niezależnie strony pod kątem ich gotowości na indeks mobile-first, na podstawie powyższych kryteriów, i przenosić je, gdy będą gotowe. Ten proces już rozpoczął się dla garści stron i jest dokładnie monitorowany przez zespół wyszukiwarki.”
(To trzeci rok rankingu i trzeci rok na pierwszym miejscu Gary Illyes. Gratulujemy! 😉 )
Zalinkowane źródła: TheGuardian.com, Wired.com, Webmasters.googleblog.com, Gizmodo.com, Bloomberg.com, TheSEMPost.com, DannySullivan.com, Moz.com.